在医疗损害责任纠纷案件中，对于医学文献中的相关内容是否能作为定案的证据使用，需根据具体案件的情况作出具体分析。对于医学界已经达成共识的理论和观点，由于已经经过实践的反复检验，具有较强的稳定性和可靠性，可以作为证据使用。一般来说，可作为证据使用的医学文献如下：

1、 国家药典资料及卫生行政部门、中华医学会组织编写的《诊疗常规》或者《诊疗规范》等技术规范，可作为判定医疗行为是否存在技术过错的证据使用。

2、 卫生法律、行政法规、规章或规范性文件所确立的医疗卫生制度，可以作为评定医疗行为是否有责任过错的证据使用。

3、 医学教材，如果是国家卫生部规划（统编）的本科教材，且其中记载的方法、观点为医学界公认的，而非少数人或个别人的见解，也可以作为评定医疗行为是否有过错的证据使用。

4、 我国其他权威的医学著作，如《实用内科学》、《实用外科学》等所记载的观点和方法，如诉争双方均无异议的，可作为评定医疗行为是否存在过错的证据使用。