熊孩子，形容调皮的孩子，岁数小不懂事，无法无天，并且暂时没有受到良好的家庭教育。

例如，看到小孩做了一些不可理喻的、带有破坏性的事情时，可以叹一句:"这熊孩子"。

熊孩子带有贬义，这一称呼来源于北方，泛指那些惹人讨厌的孩子。也有昵称的意思，表示对调皮孩子的爱称。

这个词主要被网友们界定为那些乱翻东西、搞破坏、不守规矩，无法无天的孩子。

熊孩子，是当今时代一个揪心的话题。

很多家长忙着各自的事情，对孩子不闻不问，使得很多孩子无法无天。因为不到刑事责任年龄，有的孩子闯出大祸也能逃避法律制裁，不用承担刑事责任。

不过，孩子有监护人。如果闯出了大祸，虽然无法追究其刑事责任，民事责任还是逃脱不了。民事赔偿责任就该由肇事熊孩子的父母来承担。

2019年10月20日，辽宁大连，13岁男孩蔡某某将10岁女孩小淇残忍杀害，并抛尸在小区灌木丛。因蔡某某未达法定刑事责任年龄（14周岁），警方无法追究刑事责任，只对其进行3年收容教养。

之后，小淇的父母对蔡某某父母提起民事诉讼。

大连市沙河口区人民法院做出一审判决，蔡某某的父母赔偿1286024元，并且在辽宁省级平面媒体上向小淇母亲及家人公开赔礼道歉（道歉内容需经法院审核）。

128万元的赔偿并不能让被害的女童起死回生，但是对“熊孩子”的父母敲响了警钟：未成年人可能因为年幼逃脱了刑法的严惩，但是父母的法律责任是逃不掉的！

你可以不管孩子，但是必须为孩子闯出的大祸来买单。

不追究刑事责任，不代表行为是合法的，也不代表就不用承担责任，更不代表社会主流价值允许这种行为。在全社会范围内必须要破除这样的错误认识，绝对不能让这样的“歪念头”在未成年人当中扎下根。

这次高达百万元的民事判决，正是给出了正确的价值判断和社会指引：不满14周岁未成年人犯下如此罪行，监护人必须承担法律责任，绝对不能全身而退。

孩子是家长生养的，达到刑事责任年龄，由国家法律管着，没有达到刑事责任年龄的，家长就得负责。

本案的判决讲得明白，被告蔡某某的父母对蔡某某的性格发展及行为表现缺乏关注，疏于引导和教育，以致其无视法律，漠视生命，故意实施杀人行为，被告蔡某某的父母未尽到监护责任，应对被告蔡某某侵权行为造成的损害后果承担侵权责任。

“养不教，父之过”，这个道理放到现代社会还是说得通的。正是因为13周岁的蔡某某缺乏家庭正常的教育，才会对一个10岁的女童疯狂施暴，造成了不可挽回的后果，由监护人承担赔偿责任，在报纸上公开道歉是理所应当的，这不是株连。

还是希望法院加大判决执行力度，避免百万赔偿沦为“法律白条”。这对蔡某某的父母来说，是自酿的苦酒；对社会来说，是倒逼着更多的家长承担起教儿育儿的责任，不要推说一句“工作忙、文化低”，就放任孩子去胡作非为，孩子不用承担法律责任，但家长要承担监护责任。128万元的赔偿不算多，希望能够打醒很多稀里糊涂的家长。

其实，在现实生活中，“孩子犯错，家长负责”这个道理人人都懂，可是却一直没有落实到法律层面上来。希望这次判决能够引以为戒。

作者：网易平台