明明是想赖账不支付货款，却声称是在银行转账时误将钱打到别人银行卡上，要求对方返还所谓的“不当得利”。江阴法院对一起不当得利纠纷做出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

　　原告康国方是安徽人，被告陈丽则是江阴的个体老板。2008年7月25日，康国方通过银行向陈丽的银行卡上汇入20万元。但不久，康国方就称这笔钱是自己在转账时误操作而转到陈丽名下的，要求陈丽归还这笔钱。而陈丽却坚持这20万元是康付给自己的货款，自己是合法取得。于是，2009年6月，康国方一纸诉状将陈丽告上法庭，要求陈归还这20万元的不当得利。

　　在审理中法院查明，2008年7月25日，康国方确实将20万元汇入陈丽的银行卡。但从同年7月30日起，陈丽就向康国方提供铁砂片、碎铁等货物，且康国方在大部分磅码单上签字确认。法官认为，在诉争双方无私人业务等基础关系的情况下，康国方是不可能获悉陈丽个人账户内容（包括开户行、户名、账号）等属于私人掌控的信息范畴资料的，康国方的诉称理由显然缺乏可信性。其次，根据陈丽提供的磅码单，康国方确认了大部分磅码单上的签名是其本人所签，故双方之间存在业务往来，陈丽主张收到的20万元是康所付的货款，可以采信。双方之间只存在货款的结算问题，而非不当得利。据此，依照相关法律，法院驳回了康国方的诉讼请求，并由他支付全部诉讼费用。（文中人物均系化名）